Street Art

Dove eravamo rimasti?

Prossimamente? Chiesa (67%)

Old Castle Road

Il display del telefono si illuminò improvviso, vibrando tra le dita di Tom ancora impegnate nella stesura del messaggio di risposta.

“Hey signorina, non tornerò a cena stasera” sussurrò all’apparecchio. Dall’altro capo del telefono risuonò la voce di sua figlia, colorita di una nota di disappunto.

Parlarono ancora per qualche minuto, accompagnati dai passi di Tom lungo il silenzio illuminato dai neon di Old Castle Road.

Tom chiuse la chiamata, rimettendo il telefono in tasca ed estraendo un pacchetto di sigarette semivuoto, quasi con lo stesso movimento. Ne portò una alle labbra, mordicchiando appena il filtro prima di accenderla e aspirare.

Un angolo di città dimenticato, perso nella folle frenesia della vita metropolitana e lasciato al degrado di uomini ed edifici. Incastonata tra le case ormai fatiscenti spiccava una delle costruzioni più brutte che Tom avesse mai visto in vita sua. Mura bianche d’intonaco creziato dal tempo, il tetto colorato di rosso e due ampie finestre, come occhi, ciascuna percorsa da una croce impressa nel vetro a mosaico. “The mushrooom”, come era stata soprannominata, la vecchia chiesa abbandonata e sconsacrata.

“Stavolta non vi siete sforzati tanto con gli enigmi” disse Tom .

L’interno della chiesa era ormai spoglio, le mura ricoperte di graffiti e firme stratificate l’una sull’altra. Sul pavimento ancora si distinguevano le macchie rimaste dopo la rimozione dell’ultima opera dell’artista.

Poteva quasi immaginarlo, il sorriso stampato sul suo volto, compiacersi dell’ironia nella sua scelta. Harold Davey, ex pastore convertitosi al proselitismo del dio denaro via teleprediche esposto come un trittico nella sua stessa chiesa.

Oltrepassò il punto in cui era stato ritrovato il cadavere, lasciando che l’istantanea di quel ricordo restasse nel fondo dei suoi pensieri. Aveva altro cui pensare. Raggiunse il muro dietro l’altare coperto di scritte oscene, concentrando la sua attenzione sui disegni mangiati dal tempo. Scattò alcune fotografie, per poi tornare ad osservare i segni sbavati di vernice. La somiglianza dei tratti, la scelta dei colori, era innegabile. Tornò alla centrale, nel suo ufficio, ripensando per tutto il tragitto al sospetto che ormai era certezza.

I rapporti lasciati sulla sua scrivania lo confermarono. Vi erano subdole differenze tra i graffitti ritrovati nelle prime scene del delitto, le prime opere del writer, e quelle rinvenute negli ultimi mesi. Due persone diverse. Due colpevoli. Forse un emulo, influenzato, impressionato dalle gesta del primo assassino e devoto nella sua imitazione.

Tuttavia un’altra ipotesi prendeva forma nei pensieri del detective. Vi era troppa somiglianza tra i due stili di disegno, al punto che solo una acuta osservazione poteva svelare le minuscole differenze. E troppi dettagli, mai divulgati al pubblico, si ripresentavano in entrambe le serie di omicidi. Non era un imitatore, di questo Tom era sempre più sicuro. Il tutto lo faceva pensare agli artisti medievali, che nelle loro vecchie botteghe istruivano ed insegnavano i segreti dell’arte alle nuove generazioni.

Non era un imitatore, era un allievo.

Accese il computer, ripescando i file relativi agli ultimi delitti e mettendoli a confronto con i primi omicidi del writer. Donne, nella quasi totalità dei casi. Harold Davey l’unica eccezione al paradigma. I ritrovamenti dei corpi erano sempre guidati da qualche indizio, una telefonata, un disegno insolito nei casi più recenti. In tutte le circostanze chi ritrovava il corpo veniva guidato verso zone dimesse della città. Vecchi cantieri, sottopassi dimenticati e logorati dal tempo. Una chiesa decrepita. Come se, pensò Hammond, l’intenzione fosse quella di abbellire, valorizzare tali luoghi. O era la vittima  a dover essere valorizzata, resa “opera d’arte” in un ragionamento contorto?

L’ultimo omicidio risaltava come una macchia su un foglio bianco. Le modalità, la scelta della vittima e persino l’esecuzione, mai così macabra e crudele come verso l’uomo, reo di aver insultato le “opere”. Eppure c’era qualcosa che ancora sfuggiva al detective, lo sentiva, come una sensazione fisica, un fastidioso ronzio sotto pelle.

Stava tralasciando qualcosa che era in piena vista.  La chiesa, l’omicidio di Davey, era tutto collegato, in modo impetuoso, quasi personale.

Possibile, si domandò Hammond, che l’assassino conoscesse personalmente Harold Davey?

Tale considerazione era resa più forte dai disegni che Hammond aveva rinvenuto nella vecchia chiesa, innegabilmente riconducibili ad almeno uno dei due assassini.

Sbuffò, stiracchiandosi sulla cigolante sedia del suo ufficio. Spense il monitor, sperando che i pensieri sul caso svanissero come la luce elettrica del computer. Prese il telefono, scorrendo con le dita sullo schermo e richiamando i promemoria racchiusi nel piccolo apparecchio.

“Ore dieci e trenta, mattino, colloquio con J. Wender”.

Fece scorrere nuovamente il dito sullo schermo, notando con un pizzico di disappunto l’assenza di messaggi da parte di sua figlia.

Riuscirò a pubblicare il prossimo episodio entro tre mesi?(la vera domanda: chi vediamo ora?)

  • Forse (Hammond e la figlia) (50%)
    50
  • No (Hammond e J.Wender) (0%)
    0
  • SI (Writer) (50%)
    50
Loading ... Loading ...
Categorie

Lascia un commento

98 Commenti

  1. Ciao, ho appena finito di leggere tutti e sei i capitoli. Devo dire che la storia è molto bella e di certo ti cattura, ti spinge a leggere fino a sapere cosa accadrà nel capitolo successivo. Scrivi molto bene e mi piace il tuo modo di collegare gli avvenimenti. Bravissimo e buon proseguimento, mi unisco nella lettura! 🙂

  2. Bella storia e interessante le caratterizzazioni del detective e del killer, sembra davvero una battaglia psicologica tra due geni se era questa la tua intenzione, sembra una sfida in stile Will Graham vs Hannibal Lecter. Ho votato chiesa e continuo a seguire!

  3. Mi piace il modo in cui, alla fine degli episodi, ci lasci una singola parola da scegliere. Così, nessuno di noi realmente sa che cosa sta votando e l’intera trama resta una sorpresa (di certo molto più di quanto lo sarebbe se fossi più specifico).
    Scrivi sempre benissimo e continui ad interessarmi molto. La figura del detective è stata ben delineata e mi incuriosisce.
    A presto!

    Ah! Stavo per schiacciare “scrivi il tuo commento”, ma mi sono accorta di non aver detto che cosa ho votato. Beh, proprio perché ci lasci poco con cui ragionare, ho votato, a “cuore”, fotografie.

  4. Voto Chiesa, in realtà senza un motivo.
    Ciao,
    Sei sempre molto bravo, la psicologia del tuo detective si sta delineando molto bene grazie alle sue riflessioni nel momento dell’azione.
    A proposito: mi ha fatto pensare quel ‘fanno cose giuste per il motivo sbagliato’. Non mi hai convinto, ma è un punto di vista molto interessante e sicuramente vero almeno nel 99% dei casi.
    Vabbé, ma io sono kantiano, me la cavo con un ‘devo perché devo’ e ho risolto il problema.
    Ciao a presto!

    • Ti confesso di non aver mai letto/visto film collegati allo Zodiac killer (ne ho solo sentito parlare, sai, quando qualcuno ti consiglia un film giallo o una lettura su fatti reali è uno dei suggerimenti che spuntano più spesso) tuttavia mi fa piacere questa similitudine che trovi 🙂
      Grazie per il voto e il commento!

  5. Qualche giorno fa ho letto senza commentare ma ho votato, depistaggio… forse sono io che ho lasciato le opzioni così in bilico, spero di non averti bloccato per paura che intanto il voto cambi (nel caso faccia comodo, te lo accetta il tuo voto nella tua stessa storia? Non ci ho mai provato).

    La figura dell’artistoide pazzo narciso e privo di empatia è perfetta ma forse aderisce troppo perfettamente a uno stereotipo, soprattutto nel concepire frasi altisonanti come “Ho portato la bellezza in questa città”, “Lei è un piccolo, patetico uomo”, e altre del genere. Sembra che legga un copione 🙂 ma non sono uno psichiatra e forse queste persone si esprimono davvero così, non so.
    Per il resto delizioso, ma se continua questo climax passa al genere horror, anzi è già vicino allo splatter 🙂

    • Se non ricordo male il sito permette di votare nelle proprie storie…in ogni caso le due opzioni che sono alla pari possono tranquillamente essere compatibili, quindi nessun impiccio, non preoccuparti!
      “Sembra che legga un copione”…ehehe, vedrai in seguito 😉
      “Già vicino allo splatter” è mia intenzione evitare (o almeno tentare) descrizioni molto grafiche delle scene dei delitti. Purtroppo ogni tanto si sente la mia “vocazione horror” quando scrivo.
      Lieto che tu continui a seguire il racconto!
      Alla prossima.

  6. Questo writer mi sembra troppo accorto per fare errori. Depistaggio.
    Ci hai dato l’ispettore come da voti, ma più che altro ci hai dato l’artista, che sembra interessarti molto molto di più. È lui, d’altra parte, il protagonista. Non è un giallo (che avrebbe posto l’attenzione sull’ispettore), ma quasi un thriller psicologico, un noir o un nonsoche.

    P.S. Tutto bene, ma avrei evidenziato di più lo stacco tra artista e ispettore.

    • Onestamente per me è molto, molto più divertente scrivere i pensieri dell’artista che quelli dell’ispettore. Ho sempre avuto un debole per i cattivi nelle storie, e ciò si riflette,parecchio, nel mio modo di scrivere. E hai ragione, non è un giallo (o almeno io non lo considero tale). Grazie per il voto e il commento ( e grazie anche per quelli dello scorso episodio).

  7. Geniale davvero! Sapevo che non avresti deluso con nessuna delle opzioni, anche se sembravano semplici e quotidiane. Sono certa che nessuno di noi avesse pensato a qualcosa di simile, ci hai sopresi tutti. Complimenti ancora 🙂
    Voto “Ispettore”. Mi sembra presto per l’artista, ancora.

  8. Ciao, arrivo solo adesso… ma rimango 🙂
    Le immagini che trasmetti sono vivide e il racconto sembra un bel thriller con tutti i crismi.
    Mi è piaciuto questo capitolo con il “telepredicatore e fornitore industriale di cazzate e pregiudizi.” un classico americano!
    Voto Conduttore.

  9. Ciao,
    Voto caffè.
    Complimenti, hai una scrittura veramente affascinante: precisissima, ricca, dotata del raro potere di proiettare immagini. Ho perso il primo capitolo e ora ti ho trovato per caso, frugando in fondo allo scatolone dei racconti in corso. Non ho certo i titoli per farlo, ma non ho nulla da eccepire sul tuo stile invidiabile. Solo un dubbio di impaginazione: i minori e maggiori per introdurre il dialogo sono un po’ pesanti (e ti fanno sprecare caratteri!). Non sto a scriverti come trovare i vari tipi di ‘caporali’ nella tua tastiera, nel mio caso per le doppie virgolette, che è ciò che più si avvicina alla tua scelta, è alt destro +1, alt destro +shift +1, o anche alt destro + z e alt destro + x.
    Ciao, spero, scusa la pedanteria, a presto!

    • Ti ringrazio JAW, per i complimenti e per l’ottimo consiglio. Nell’ultimo capitolo ho usato le doppie virgolette ( il risparmio di caratteri è molto, molto utile), mi sembra diano una impressione più “pulita” al racconto. Vedrò se tenere questo stile nei prossimi capitoli (e vorrei averci pensato prima). Quindi, grazie 🙂

  10. Datti da fare, partecipa al gioco, ti vedo latitante.
    Sei uno scrittore di grande talento. Mostri ogni immagine con la precisione chirurgica del maestro e la vivi con l’ingenuità amabile dell’allievo. La tua bravura merita di essere letta sempre, in ogni tuo scritto. Ma interagire con altri autori è un dovere per ogni buono scrittore 😉
    Ti seguo, come sempre.

  11. Telefonata. Ma quando si è al telefono si può anche bere un caffè e guardare il telegiornale 😉
    Davvero molto interessante, sono sicura che sarà sviluppato altrettanto bene. Ti scopro con questo racconto, noir più che giallo e molto moderno nell’insieme.
    Quando avrò tempo, andrò a leggere anche “La ballata del Corvo” (che mi ispirava molto quando era in corso, ma che non sono riuscita a cominciare prima che tu la finissi).

  12. Telegiornale…
    Il tuo stile riesco ad apprezzarlo molto di più in un racconto come questo (anche se la tua bravura viene fuori anche in un fantasy), ma è come se il noir ti si addicesse maggiormente, riesci a calare completamente il lettore nella scena e a guardarla con gli occhi dei tuoi personaggi.
    Complimenti Giger.

    • Ciao Sandro, grazie per essere passato. Diciamo che il “noir un pò sfumato” è proprio quello a ciò che miro, spostandolo però in una ambientazione più moderna rispetto alla classica “storia noir dove un ispettore alcolizzato lotta con la criminalità degli anni ’30 in una New York decadente”. Spero di riuscire nell’impresa.

  13. Serie, come ‘di omicidi’
    Molto molto bello, complimenti per l’idea e la realizzazione. Estremamente curato ed effficace. Sai qual’è il problema con un incipit così? Mantenere lo stesso livello negli altri 9, che stress! 😀

    Ciao ciao

  14. Nel prossimo episodio Identità.
    Sono felice che tu sia tornato a scrivere, Giger, non tanto perchè sei un mostro di bravura, quanto perchè leggerti mi piace quanto leggere Lurelli.
    Ma perché hai voluto che questi due colleghi nutrissero l’uno per l’altro pari astio? Si parlano con lo stesso tono stizzito a turno… che gli rode?
    Immagini bellissime e grande idea quella del murales che indica il cadavere sotto il cumulo… una mano spuntava pallida … wow

    • Ciao Marta, grazie per essere passata. Per i due poliziotti avevo volevo rendere l’idea di un battibecco “amichevole”, tra colleghi molto spesso ci si prende in giro e si risponde in modo un pò brusco…non ho reso bene l’idea nel racconto 🙂

  15. Chiara Grisoni ha detto:

    Vedo che non scrivi da parecchio tempo, come me. Chissà che anche il ritorno non coincida…

  16. Erika ha detto:

    Ciao, ho appena finito di leggere tutti e sei i capitoli. Devo dire che la storia è molto bella e di certo ti cattura, ti spinge a leggere fino a sapere cosa accadrà nel capitolo successivo. Scrivi molto bene e mi piace il tuo modo di collegare gli avvenimenti. Bravissimo e buon proseguimento, mi unisco nella lettura! 🙂

  17. Anna Civile ha detto:

    Hammond e figlia… per la pubblicazione spero di trovare il prossimo capitolo impacchettato sotto l’albero 😉
    La figlia sembra avere un ruolo fondamentale nella storia: l’assenza di messaggi sul cell del genitore lascia presagire qualcosa di brutto…
    Bentornato Giger.

  18. befana profana ha detto:

    Spero tra meno di tre mesi, seguire il filo e mantenere la suspense così è difficile, ma il livello è sempre ottimo.
    A presto?

  19. JAW ha detto:

    Writer, per ovvi motivi.
    Bentornato

  20. JAW ha detto:

    CIao Giger,
    Questo racconto avvincente e ben scritto mi piaceva parecchio, è un peccato se l’hai abbandonato. Tornerai tra noi a breve?
    Ciao, spero a presto!

  21. SimoneR87 ha detto:

    Bella storia e interessante le caratterizzazioni del detective e del killer, sembra davvero una battaglia psicologica tra due geni se era questa la tua intenzione, sembra una sfida in stile Will Graham vs Hannibal Lecter. Ho votato chiesa e continuo a seguire!

  22. Writer ha detto:

    Fotografie… spesso lasciano tracce visibili solo da chi sa “vedere”. Mi piace lo stile e anche la trama che stai delineando, seguo.

  23. Trix ha detto:

    Chiesa.
    Bravo, Giger, nulla da aggiungere. Alla prossima!

  24. Chiara Grisoni ha detto:

    Mi piace il modo in cui, alla fine degli episodi, ci lasci una singola parola da scegliere. Così, nessuno di noi realmente sa che cosa sta votando e l’intera trama resta una sorpresa (di certo molto più di quanto lo sarebbe se fossi più specifico).
    Scrivi sempre benissimo e continui ad interessarmi molto. La figura del detective è stata ben delineata e mi incuriosisce.
    A presto!

    Ah! Stavo per schiacciare “scrivi il tuo commento”, ma mi sono accorta di non aver detto che cosa ho votato. Beh, proprio perché ci lasci poco con cui ragionare, ho votato, a “cuore”, fotografie.

    • Giger ha detto:

      Diciamo che è un piccolo espediente per lasciarmi più liberta e non “spoilerare” troppo la direzione della storia ( o almeno fare finta che la storia abbia una direzione). Grazie Chiara, alla prossima!

  25. JAW ha detto:

    Voto Chiesa, in realtà senza un motivo.
    Ciao,
    Sei sempre molto bravo, la psicologia del tuo detective si sta delineando molto bene grazie alle sue riflessioni nel momento dell’azione.
    A proposito: mi ha fatto pensare quel ‘fanno cose giuste per il motivo sbagliato’. Non mi hai convinto, ma è un punto di vista molto interessante e sicuramente vero almeno nel 99% dei casi.
    Vabbé, ma io sono kantiano, me la cavo con un ‘devo perché devo’ e ho risolto il problema.
    Ciao a presto!

  26. befana profana ha detto:

    Trappola? Continua a farmi pensare allo Zodiac con i suoi messaggi ai detectives.
    Finita l’estasi mistico-artistica questo killer è decisamente beffardo: due facce della stessa medaglia? Quale sarà il suo punto debole?
    Davvero ben scritto. Mi piace molto

    • Giger ha detto:

      Ti confesso di non aver mai letto/visto film collegati allo Zodiac killer (ne ho solo sentito parlare, sai, quando qualcuno ti consiglia un film giallo o una lettura su fatti reali è uno dei suggerimenti che spuntano più spesso) tuttavia mi fa piacere questa similitudine che trovi 🙂
      Grazie per il voto e il commento!

      • befana profana ha detto:

        Non pensavo tanto al film, che è pure carino, pensavo proprio al caso del vero killer dello zodiaco. Ma non fare caso a me, tra le mie strane passioni c’è anche quella per le storie di serial killer. Ma sono profondamente non violenta, giuro! 🙂 E il tuo racconto è molto affascinante.
        Ciao

  27. TiaShe ha detto:

    Ciao! ^__^
    Il titolo mi ha strappato un sorriso e la musichetta di Super Mario ha accompagnato la lettura di questo capitolo (nostalgia portami via)! XD
    Bellissimo episodio, le cose si fanno sempre più interessanti…
    Voto Chiesa!
    Alla prossima! 😀

  28. Gabriele Zeta ha detto:

    Il titolo mi ha portato ricordi a 8 bit 🙂
    Voto chiesa, sperando non sia un altro depistaggio.

  29. Anna Civile ha detto:

    Chiesa… le croci disegnate sul muro sono l’indizio?
    Suspense palpabile scena dopo scena e adrenalina a mille! Bravo Giger.

  30. Anna Civile ha detto:

    Confronto… con il precedente cadavere.
    Mi sono immedesimata completamente nel killer, durante la sua estasi, un’immagine incredibilmente vivida, ma come fai? Sei bravissimo Giger, complimenti!

  31. dejavu ha detto:

    Qualche giorno fa ho letto senza commentare ma ho votato, depistaggio… forse sono io che ho lasciato le opzioni così in bilico, spero di non averti bloccato per paura che intanto il voto cambi (nel caso faccia comodo, te lo accetta il tuo voto nella tua stessa storia? Non ci ho mai provato).

    La figura dell’artistoide pazzo narciso e privo di empatia è perfetta ma forse aderisce troppo perfettamente a uno stereotipo, soprattutto nel concepire frasi altisonanti come “Ho portato la bellezza in questa città”, “Lei è un piccolo, patetico uomo”, e altre del genere. Sembra che legga un copione 🙂 ma non sono uno psichiatra e forse queste persone si esprimono davvero così, non so.
    Per il resto delizioso, ma se continua questo climax passa al genere horror, anzi è già vicino allo splatter 🙂

    • Giger ha detto:

      Se non ricordo male il sito permette di votare nelle proprie storie…in ogni caso le due opzioni che sono alla pari possono tranquillamente essere compatibili, quindi nessun impiccio, non preoccuparti!
      “Sembra che legga un copione”…ehehe, vedrai in seguito 😉
      “Già vicino allo splatter” è mia intenzione evitare (o almeno tentare) descrizioni molto grafiche delle scene dei delitti. Purtroppo ogni tanto si sente la mia “vocazione horror” quando scrivo.
      Lieto che tu continui a seguire il racconto!
      Alla prossima.

  32. TiaShe ha detto:

    Accidenti! Mi ero persa un capitolo!
    Per fortuna ho recuperato subito!
    Mi piace veramente tanto questa storia e il tuo stile è perfetto! Mentre leggo, riesco a vedere nella mia mente ogni scena, come in un film!
    Bravissimo!
    Anche se in minoranza, voto confronto! Alla prossima! 😉

  33. ha detto:

    Originale e scritto con competenza anche questo capitolo!

  34. Trix ha detto:

    Depistaggio.
    Bravissimo, Giger. Molto bella la parte della scoperta della nuova fase creativa per il writer. Non oso immaginare lo spettacolo che ci troveremo davanti nei prossimi capitoli. Rosso, senz’altro.

  35. befana profana ha detto:

    ma tu lasci tutte ste tracce sul portachiavi, quando tiri via una chiave? Scherzo.
    Certo che la sente e la vive molto intensamente la sua arte, questo Artista, una trasfigurazione mistica.
    Frustrazione, per chi decidi tu.

  36. AmoMarta ha detto:

    wow, sempre bravissimo. Mi lasci ogni volta senza parole.
    Depistaggio.

  37. JAW ha detto:

    Frustrazione nel trovare un’opera d’arte che pochi minuti prima era ancora viva.
    Sei proprio bravo.
    Ma nella foto hai un simil mamuthone davanti alla faccia?

  38. Chiara Grisoni ha detto:

    Questo writer mi sembra troppo accorto per fare errori. Depistaggio.
    Ci hai dato l’ispettore come da voti, ma più che altro ci hai dato l’artista, che sembra interessarti molto molto di più. È lui, d’altra parte, il protagonista. Non è un giallo (che avrebbe posto l’attenzione sull’ispettore), ma quasi un thriller psicologico, un noir o un nonsoche.

    P.S. Tutto bene, ma avrei evidenziato di più lo stacco tra artista e ispettore.

    • Giger ha detto:

      Onestamente per me è molto, molto più divertente scrivere i pensieri dell’artista che quelli dell’ispettore. Ho sempre avuto un debole per i cattivi nelle storie, e ciò si riflette,parecchio, nel mio modo di scrivere. E hai ragione, non è un giallo (o almeno io non lo considero tale). Grazie per il voto e il commento ( e grazie anche per quelli dello scorso episodio).

  39. Danio Mariani ha detto:

    Un’idea improvvisa, forse un piccolo sbaglio del rapitore…o solo un depistaggio?

  40. Chiara Grisoni ha detto:

    Geniale davvero! Sapevo che non avresti deluso con nessuna delle opzioni, anche se sembravano semplici e quotidiane. Sono certa che nessuno di noi avesse pensato a qualcosa di simile, ci hai sopresi tutti. Complimenti ancora 🙂
    Voto “Ispettore”. Mi sembra presto per l’artista, ancora.

  41. Trix ha detto:

    Ispettore.
    Eccomi, Giger, avevo seguito e votato e, poi, mi ero dimenticata di commentare. La tua scrittura non delude mai, pulita, lineare, sempre alla ricerca dei dettagli giusti. Molto bravo. Al prossimo capitolo!

  42. Gabriele Zeta ha detto:

    Ciao, arrivo solo adesso… ma rimango 🙂
    Le immagini che trasmetti sono vivide e il racconto sembra un bel thriller con tutti i crismi.
    Mi è piaciuto questo capitolo con il “telepredicatore e fornitore industriale di cazzate e pregiudizi.” un classico americano!
    Voto Conduttore.

  43. Anna Civile ha detto:

    Artista… potrebbe lasciare un’altra firma su Davey 😉
    “La sensazione del bacio freddo e metallico di una pistola poggiata sulla nuca” mi è piaciuta molto.

    • Giger ha detto:

      Lieto tu abbia apprezzato! Grazie per il voto e il commento Anna (e complimenti per “Ossessione pericolosa”, ho iniziato a leggerti, spero solo di mettermi in pari prima che tu concluda il racconto). Alla prossima!

  44. Danio Mariani ha detto:

    Proseguirei col conduttore…e su ciò che gli accade.

  45. befana profana ha detto:

    Bé, adesso che si è voluto in qualche modo esporre, l’Artista.
    Mi è venuto in mente il Killer dello Zodiaco. Resterà inafferrabile anche il tuo?

  46. JAW ha detto:

    Ciao,
    Voto caffè.
    Complimenti, hai una scrittura veramente affascinante: precisissima, ricca, dotata del raro potere di proiettare immagini. Ho perso il primo capitolo e ora ti ho trovato per caso, frugando in fondo allo scatolone dei racconti in corso. Non ho certo i titoli per farlo, ma non ho nulla da eccepire sul tuo stile invidiabile. Solo un dubbio di impaginazione: i minori e maggiori per introdurre il dialogo sono un po’ pesanti (e ti fanno sprecare caratteri!). Non sto a scriverti come trovare i vari tipi di ‘caporali’ nella tua tastiera, nel mio caso per le doppie virgolette, che è ciò che più si avvicina alla tua scelta, è alt destro +1, alt destro +shift +1, o anche alt destro + z e alt destro + x.
    Ciao, spero, scusa la pedanteria, a presto!

    • Giger ha detto:

      Ti ringrazio JAW, per i complimenti e per l’ottimo consiglio. Nell’ultimo capitolo ho usato le doppie virgolette ( il risparmio di caratteri è molto, molto utile), mi sembra diano una impressione più “pulita” al racconto. Vedrò se tenere questo stile nei prossimi capitoli (e vorrei averci pensato prima). Quindi, grazie 🙂

  47. aless ha detto:

    Datti da fare, partecipa al gioco, ti vedo latitante.
    Sei uno scrittore di grande talento. Mostri ogni immagine con la precisione chirurgica del maestro e la vivi con l’ingenuità amabile dell’allievo. La tua bravura merita di essere letta sempre, in ogni tuo scritto. Ma interagire con altri autori è un dovere per ogni buono scrittore 😉
    Ti seguo, come sempre.

    • Giger ha detto:

      Eh hai pienamente ragione Alessandra! Il fatto è che dopo un pò di assenza sto recuperando i racconti lasciati in sospeso, quindi piano piano uscirò da questa fase di latitanza. Grazie per essere passata!

  48. TiaShe ha detto:

    Capitolo veramente bello! Bravissimo!
    Dico telefonata!
    Alla prossima! 😉

  49. AmoMarta ha detto:

    Telefonata.
    Davvero bravo.

  50. Danio Mariani ha detto:

    Propendo per la telefonata, classica in questo tipo di situazioni.
    Complimenti e avanti così 😉

  51. Chiara Grisoni ha detto:

    Telefonata. Ma quando si è al telefono si può anche bere un caffè e guardare il telegiornale 😉
    Davvero molto interessante, sono sicura che sarà sviluppato altrettanto bene. Ti scopro con questo racconto, noir più che giallo e molto moderno nell’insieme.
    Quando avrò tempo, andrò a leggere anche “La ballata del Corvo” (che mi ispirava molto quando era in corso, ma che non sono riuscita a cominciare prima che tu la finissi).

  52. pinkerella ha detto:

    Optiamo per la classica telefonata. E rinnovo i complimenti! 😉

  53. befana profana ha detto:

    Telefonata. Chiamata dalla radio di servizio nel primo, telefonata al detective nel secondo, un’altra chiamata nel terzo, perché no?

  54. Anna Civile ha detto:

    Telegiornale…
    Il tuo stile riesco ad apprezzarlo molto di più in un racconto come questo (anche se la tua bravura viene fuori anche in un fantasy), ma è come se il noir ti si addicesse maggiormente, riesci a calare completamente il lettore nella scena e a guardarla con gli occhi dei tuoi personaggi.
    Complimenti Giger.

  55. Drago ha detto:

    Sono indeciso tra il caffé e il tg…

  56. ha detto:

    Identità.
    Questo racconto, non so perché, mi riporta ad atmosfere noir, un po’ sfumate.
    Mi piacciono molto anche le descrizioni oltre alla storia.

    • Giger ha detto:

      Ciao Sandro, grazie per essere passato. Diciamo che il “noir un pò sfumato” è proprio quello a ciò che miro, spostandolo però in una ambientazione più moderna rispetto alla classica “storia noir dove un ispettore alcolizzato lotta con la criminalità degli anni ’30 in una New York decadente”. Spero di riuscire nell’impresa.

  57. Moneta ha detto:

    Serie, come ‘di omicidi’
    Molto molto bello, complimenti per l’idea e la realizzazione. Estremamente curato ed effficace. Sai qual’è il problema con un incipit così? Mantenere lo stesso livello negli altri 9, che stress! 😀

    Ciao ciao

  58. ivano51 ha detto:

    Bello l’inizio e anche l’idea,l’unica cosa che proprio non riesco ad immaginare sono i lampioni che vomitano luce, forse qello non ci sta tanto bene, ma il mio è un cavillo.
    Voto identità, vedremo se sarà riferita alla padrona della mano.
    Buona domenica

  59. Danio Mariani ha detto:

    Bell’inizio, complimenti davvero.
    seguo…

  60. dejavu ha detto:

    Notte. Periferia industriale degradata, frequentata da artisti maledetti, tossici, barboni, ratti e chissà quali altri mostri mitologici urbani… sì, mi piace 🙂

    Dico identità, è semplicemente la più evocativa tra le parole proposte.

  61. TiaShe ha detto:

    Ciao! 🙂
    Incipit veramente bello! Condivido pienamente ciò che hanno già scritto gli altri!
    Il tuo stile mi piace e sono molto curiosa, perciò ti seguo!
    Voto identità!
    Bravo! Alla prossima!

  62. Anna Civile ha detto:

    Diamo un’identità a quella mano…
    Un incipit molto scenografico, mi è sembrato di vedere ogni scena descritta come se stessi guardando un film. In poche battute poi sei riuscito a tratteggiare molto bene anche i due agenti. Complimenti!

  63. pinkerella ha detto:

    bellissimo questo incipit, curato … Mi piace! 😀 E ti seguirò con piacere.
    Identità. 😉

  64. befana profana ha detto:

    Inizio molto cinematografico. Io dico “serie” di tumuli, di cadaveri, di individus, di graffiti, di quello che vuoi tu.

  65. AmoMarta ha detto:

    Nel prossimo episodio Identità.
    Sono felice che tu sia tornato a scrivere, Giger, non tanto perchè sei un mostro di bravura, quanto perchè leggerti mi piace quanto leggere Lurelli.
    Ma perché hai voluto che questi due colleghi nutrissero l’uno per l’altro pari astio? Si parlano con lo stesso tono stizzito a turno… che gli rode?
    Immagini bellissime e grande idea quella del murales che indica il cadavere sotto il cumulo… una mano spuntava pallida … wow

    • Giger ha detto:

      Ciao Marta, grazie per essere passata. Per i due poliziotti avevo volevo rendere l’idea di un battibecco “amichevole”, tra colleghi molto spesso ci si prende in giro e si risponde in modo un pò brusco…non ho reso bene l’idea nel racconto 🙂

  66. Drago ha detto:

    Inieranno a sorgere domande, le cui risposte porteranno (guardacaso) ad altre domande.

Questo sito usa i cookies per migliorare l'esperienza utente. Cliccando su Accetto acconsenti all'utilizzo di cookie tecnici e obbligatori e all'invio di statistiche anonime sull'uso del sito maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

Chiudi