L’Ombra del Ridicolo

Commento per raccontare un po’ di retroscena e aggiungere dettagli in più che magari non sono potuti venire fuori per i caratteri limitati.
Come detto a red il primo capitolo avrebbe portato a storie completamente diverse, ma questa è la storia che voi avete scelto.

!!! SE NON HAI ANCORA LETTO IL CAPITOLO FINALE NON LEGGERE !!!

Iniziamo…

Fabio è morto. Dall’inizio della storia, in quel bar ha inizio il percorso per giudicare la sua anima (scoprendo dunque le verità che nasconde). La porta è quella del legno, simbolo di qualcosa di semplice, ma allo stesso tempo duraturo. Entrato nella stanza trova un libro, in cui è scritta tutta la sua storia e a cui interno, appunto, ci sono anche le verità che ha tenuto nascoste. Qui per la prima volta troviamo la Lettera e capiamo che lì c’è la cosa più importante che permetterà il giudizio della sua anima, inconsciamente Fabio sa, tanto che chiede scusa, ma poi tornando nella stanza fugge ancora da quella verità, volendo andare avanti con le pagine del libro. Durante il “viaggio”, Fabio subisce torture (il chirurgo letteralmente lo squarcia, indicando quando il suo peccato fosse profondo e quanto quella verità è stata nascosta, sigillata). Il chirurgo per la prima volta lo mette davanti alla realtà, non è lui che ha il controllo, non è lui che sceglie quale pagina del libro aprire. Lui deve essere giudicato. «La verità non si sceglie, Fabio. La si affronta.» gli dice.
Questo è rimarcato successivamente, quando Fabio cerca di fuggire in una nuova pagina, ma si ritrova ancora al cospetto del chirurgo che, dopo avergli estratto la lettera dall’interno (ancora una volta simboleggia quanto nel profondo Fabio ha voluto nascondere quello che ha fatto) gli dice che non è ancora disposto ad accettare il dolore e pertanto non potrà leggerne il contenuto.
A questo punto le “indagini” sono terminate. La prova c’è (la lettera ritrovata). Quindi come si procede? Con il processo, ovviamente.
Il Giudice, con la sua maschera, inespressiva, sorridente. Di chi sa che sta giudicando e dunque si sente superiore.
La Giuria: marionette con i fili, ma senza burattinaio. Marionette perché sono controllate da qualcosa, voi lettori lettori nel ruolo di giuria eravate controllati da qualcosa. Ma non il burattinaio, bensì le emozioni, la storia di Fabio. Tra di loro alcune sono concentrate, altre “sembravano sul punto di addormentarsi”, prendendo decisioni a sentimento, senza realmente comprendere.
Il pubblico: esseri deformi che vorrebbero giudicare, ma non è il loro compito. Orecchie spropositate, per ascoltare tutto, ma capire solo quello che a loro conviene, denti come coltelli, affilati, pronti a parlare per far del male, occhi che si muovono indipendenti, per guardare tutti, osservare tutto. Parlano tra loro, spettegolano “come se tutto quello che stava accadendo fosse uno spettacolo comico”. Metafora di alcune persone, sempre pronte a dare giudizio taglienti, ad osservare tutto, ascoltare tutto solo per capire male e spettegolare tra loro, proprio perché sono semplici spettatori delle vite degli altri.
Poi c’è l’Accusa, ovvero Fabio stesso. Perché Fabio (o meglio una sua copia) accusa se stesso? Perché è lui stesso che si sente in difetto, lui sa inconsciamente di essere in difetto, sa di aver nascosto qualcosa talmente nel profondo che ora neanche lui riesce più a leggere cosa.
Il Giudice prova a leggere la lettera, ma non riesce a leggerla. Un’anima può essere giudicata, ma spetta a lei voler essere salvata o meno. Deve lei lottare per la salvezza. Dunque solo Fabio può leggere quella lettera. Solo lui può decidere se affrontarla e lottare per la sua anima, o arrendersi al giudizio del tribunale. E lui cerca di lottare. Ma a prima vista la lettera lo mette ancora più di fronte a qualcosa di grave che può aver fatto. La lettera lo avvolge completamente, ed inizia il vero viaggio interiore.
Rivive il suo passato, i suoi ricordi con Leo. Rivive la sua infanzia, le sue promesse. Il suo peccato.
Ricorda come il peccato lo abbia sempre perseguitato (sogna un bambino che chiede aiuto, ma non ricorda più chi fosse). Ricorda quando ha trovato la lettera scritta dall’amico, ricorda di quando ha ricordato chi fosse realmente e cosa avesse fatto. “Per la prima volta vede chi è davvero. E cosa ha fatto.”
Ora il giudizio può essere dato. Siete stati voi la giuria. Avete letto la sua storia, guardato come ha reagito. La lettera è stata aperta e ora la giuria può decidere.
Il mio è stato un esperimento. La giuria giudicherà Fabio adulto o bambino? Il peccato di Fabio è aver lasciato morire l’amico oppure aver dimenticato? Le emozioni del suo racconto influenzeranno la decisione? O saranno oggettivi?
Non c’è una risposta giusta. Non una risposta sbagliata. Come detto siete state marionette guidate dai fili dell’emozione. Non esiste una giuria oggettiva, proprio perché il sentimento fa parte della natura umana.
Voi avete salvato Fabio. Per voi ha meritato la salvezza. È potuto quindi uscire da quel bar, sentirsi leggero e leggere la lettera di Leo. La lettera dunque diventa metafora di peccato. Se quella di Fabio era l’abbandono di Leo, quella dell’amico era il non essere stato sincero con l’amico tanto che lui parla di “quando CI siamo lasciati”. Per la prima volta si sente grato di aver vissuto quelle emozioni con Leo, è grato di essere stato perdonato dall’amico e dunque lui stesso si è perdonato. È così finalmente può andare dove merita, vicino l’amico. Ha finalmente la possibilità di riunirsi a lui.
“Il respiro si fece più profondo, poi calmo, poi… nulla. Non fu un distacco, ma un’unione. Non fu una fine. Fu un ritorno.”
«Ci sei dovuto arrivare da solo» gli dice Leo. Proprio perché un’anima sarà sempre giudicata. Ma sta all’anima stessa lottare per la salvezza. Leo gli è sempre stato vicino. Il Bambino era lui, ma Fabio lo vedeva distorto, per paura. Di non essere capito. Di essere definito “colpevole” anche dall’amico. Ma è sempre stato lì. Ma non poteva fare niente. Solo assisterlo. Metterlo davanti la sua lettera. È Fabio che deve innanzitutto perdonare sé stesso, per potere essere perdonato.
I due amici sono insieme. Non hanno più fretta di fare. Hanno tutta l’eternità davanti. “Il tempo non era più una gabbia.” E alla loro nuova vita non manca più nulla.

Il finale è un mio piccolo pensiero che ben si adatta alla storia. Fabio non cercava il paradiso, e forse nemmeno è lì. La sua felice eternità si trova in uno spazio senza confini, né ingressi. È lo spazio che ognuno ha quando smette di fuggire dai propri errori, torna in pace con sé stesso e finalmente vive.